ля-ля-ля, фа-до-ля фа-до-ля. ми-ми-ми, фа-до-сольдиез фа-до-ля
читать дальшеОбщелогические методы научного познания включают следующее.
• Абстрагирование — наиболее распространенный познавательный прием, об-
щий для всех наук. В ходе абстрагирования субъект мысленно фиксирует ка-
кое-либо существенное, важное для него в данной познавательной ситуации
свойство объекта, отвлекаясь от всех остальных свойств для того, чтобы упро-
стить ситуацию и изучать процессы в чистом виде.
Результатом мысленного отвлечения является абстракция — понятие опре-
деленного уровня и назначения.
• Анализ — последовательное расчленение целостного объекта на подсистемы
и элементы с целью их всестороннего изучения. Но расчленение исследуемого
объекта должно дополняться своей противоположностью — синтезом.
• Синтез — мысленное объединение ранее выделенных частей объекта в систему
теоретического знания (анализ и синтез взаимосвязаны и непрерывно сменя-
ют друг друга в процессе исследования — каждый из них в качестве предпо-
сылки содержит свою противоположность).
Анализ и синтез связаны с индукцией и дедукцией.
• Индукция — метод исследования и способ рассуждения, в котором общий вы-
вод строится на основе частных посылок. Полученная индуктивным путем ис-
тина всегда неполна, поэтому индукция должна дополняться дедукцией.
• Дедукция — метод исследования и способ рассуждения, посредством которого
из общих посылок в соответствии с законами логики следует заключение част-
ного характера.
• Аналогия (соответствие, сходство) — прием познания, при котором на основе
сходства объектов в одних признаках заключают об их сходстве и о других при-
знаках.
• Моделирование — изучение объекта (оригинала) путем создания и исследова-
ния его копии (модели), замещающей оригинал в определенных аспектах, ин-
тересующих исследователя.
• Классификация — разделение всех изучаемых объектов на отдельные группы
Теоретические методы в политической науке
Системный метод в настоящее время занимает одно из ведущих мест в науч-
ном познании вообще и в политологическом в частности. Наиболее широкое при-
менение он находит при исследовании сложных развивающихся объектов — мно-
гоуровневых и, как правило, самоорганизующихся, каковыми являются и поли-
тическйе объекты. Использование системного метода позволяет рассматривать
политику как скоординированное взаимодействие составляющих ее элементов,
находящихся в определенной социальной среде.
Система — общенаучное понятие, выражающее совокупность элементов, нахо-
дящихся в отношениях и связях друг с другом и со средой и образующих опреде-
ленную целостность, единство. При системном подходе объект рассматривается
как некоторое множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целост-
ные интегральные свойства данного множества. Так, при рассмотрении сложных
политических объектов с точки зрения методологии системного подхода можно
раскрыть многообразные связи и отношения внутри самого объекта и его связь
с внешней средой, влияние среды на характеристики исследуемого объекта.
Таким образом, системный метод ориентирует исследователей на рассмотре-
ние политических процессов и явлений как открытых саморегулирующихся соци-
альных целостностей, постоянно взаимодействующих с внешней средой.
Системный метод основан на использовании таких общелогических методов,
как анализ — разложение системного целого на разноуровневые по степени слож-
ности составляющие (подсистемы, компоненты, элементы) и синтез — рассмотре-
ние интегральных свойств целостности, которыми составляющие ее элементы не
обладают.
Структурно-функциональный анализ как теоретический метод познания име-
ет определенное сходство с системным подходом. Речь идет о выявлении состав-
ляющих системы как целостного явления (структурный анализ). Структурный
анализ занимается «морфологией» изучаемого объекта, составляя «реестр» его
элементов (деталей) и устойчиво воспроизводимых связей между ними. Функ-
циональный анализ объекта составляет специфику и отличительную особенность
данного метода. Функциональное изучение объекта (в частности, политического)
предполагает анализ его функционирования, механизмов воспроизводства поли-
тической целостности (объекта как системы), который не сводится исключитель-
но к анализу отдельных функций ее частей, но предполагает взаимную соотнесен-
ность этих функций, связь по линии часть—часть, не совпадающую со связью по
линии часть—целое (последняя более свойственна системному подходу). Кроме
того, функциональный анализ выявляет способ взаимосвязи элементов объекта,
их взаимовлияние, которое обеспечивает воспроизводство целостности.
Элементы политической системы в своей совокупности составляют сложную
структуру политической сферы общественной жизни и обусловливают выполне-
ние ею определенных функций в рамках общественного целого, главной из кото-
рых является функция достижения общих для общества целей.
Коммуникативно-кибернетический метод позволяет исследовать политику
через призму информационных потоков, построенных на принципе обратной свя-
зи, и сети целенаправленных коммуникативных действий и механизмов, обеспе-
чивающих отношения управляющих и управляемых на всех уровнях взаимоотно-
шений внутри общества и с внешней средой.
Методы коммуникативного подхода требуют раскрыть свойства политики че-
рез изучение складывающихся в политическом пространстве способов общения
людей, формирующихся между ними смыслозначимых контактов и т. д.
Метод сравнения представляет собой познавательную операцию, основанную
на суждениях о сходстве или различии объектов. С помощью сравнения выявля-
ются их качественные и количественные характеристики.
Сравнительно-исторический метод. С его помощью познаются различные
ступени развития одного и того же явление (допустим, какого-либо государства)
или сосуществующих явлений, имеющих некое общее основание. На базе этого
метода можно выявить и сопоставить уровни и определить тенденции развития
изучаемого явления, происшедшие изменения. В частности, он полезен при иссле-
довании государственных форм как развивающегося явления, поскольку позво-
ляет выделить основные этапы в их развитии, отразить их эволюцию.
Самым простым и доступным способом сбора информации является наблюдение.
Под наблюдением понимается прямая регистрация социальных явлений и про-
цессов их очевидцем. Достаточно часто он применяется для исследования форм
протестного поведения: мититингов, демонстраций, забастовок и т. п. Его приме-
нение позволяет произвести «разведку» и уточнить методы для более обстоятель-
ных и глубоких исследований. Точность и достоверность результатов наблюдения
зависят от:
• правильно сформулированных целей исследования, в соответствии с которы-
ми оно ведется;
• соблюдения правил выбора процедуры наблюдения;
• корректного фиксирования качеств наблюдаемого объекта.
к обобщению
данных, полученных с помощью этого способа исследования.
Анализ документов — метод, широко используемый для сбора первичной ин-
формации. Ученые считают документом любую зафиксированную информацию.
Это могут быть тексты, рукописи, книги, периодические издания, фотографиче-
ские снимки, киноленты, магнитные записи, компьютерные файлы, устные сооб-
щения, статистические данные и т. п.
В политической науке наряду с другими социальными науками используется
такой метод анализа документов, как контент-анализ.
Различают количественный и качественный подходы к контент-анализу. Пер-
вый из них ориентирован на выявление авторства, целей и условий создания тек-
ста. Второй — на статистической взаимосвязи единицы текста, частоты их упо-
требления и порядка расположения. Первенство в разработке метода контент-
анализа принадлежит американскому политологу Г. Лассуэллу. С его помощью
исследуются коммуникации, установки массового и индивидуального сознания,
образы различных явлений и др.
К распространенным методам исследований относится метод экспертной оцен-
ки. Его суть заключается в выявлении мнений наиболее авторитетных специали-
стов в конкретной области о той или иной ситуации, причинах ее происхождения
или прогнозирование развития событий. Степень авторитетности эксперта опре-
деляется на основе частоты упоминаний его имени в кругах профессионалов, на-
учных работах, мнений его коллег. Для выявления позиций экспертов по интере-
сующему вопросу используют очные и заочные опросы, интервью, организуемые
публичные дискуссии между специалистами и круглые столы.
Значительной популярностью среди политологов пользуется метод опроса.
Он позволяет исследовать как объективные, так и субъективные характеристики
изучаемого объекта.
Опрос как метод социальных и политических исследований начал широко
использоваться в 30-е гг. XX в. Значительный вклад в его разработку внес амери-
канский социолог Дж. Гэллап. Его прогнозы выборов, основанные на результатах
опросов, отличались высокой степенью точности и стали настоящей научной сен-
сацией.
Проведение опроса и обработка его результатов — достаточно сложное заня-
тие, требующее соблюдения определенных правил и процедур. Полученные дан-
ные могут быть искаженными, если не соблюдаются основные принципы подготов-
ки и проведения опроса. Наиболее важным из них является принцип правильного
построения выборки. Под выборкой понимается исследуемая часть генеральной
совокупности, имеющая такие же характеристики и черты, как и генеральная со-
вокупность
Достаточно часто используются два вида опросов: анкетирование и интер-
вьюирование. При анкетировании (письменном опросе) — коммуникация между
интервьюером и респондентом опосредована опросником. Интервьюирование же
предполагает непосредственный контакт между интервьюером и опрашиваемым
лицом.
• Абстрагирование — наиболее распространенный познавательный прием, об-
щий для всех наук. В ходе абстрагирования субъект мысленно фиксирует ка-
кое-либо существенное, важное для него в данной познавательной ситуации
свойство объекта, отвлекаясь от всех остальных свойств для того, чтобы упро-
стить ситуацию и изучать процессы в чистом виде.
Результатом мысленного отвлечения является абстракция — понятие опре-
деленного уровня и назначения.
• Анализ — последовательное расчленение целостного объекта на подсистемы
и элементы с целью их всестороннего изучения. Но расчленение исследуемого
объекта должно дополняться своей противоположностью — синтезом.
• Синтез — мысленное объединение ранее выделенных частей объекта в систему
теоретического знания (анализ и синтез взаимосвязаны и непрерывно сменя-
ют друг друга в процессе исследования — каждый из них в качестве предпо-
сылки содержит свою противоположность).
Анализ и синтез связаны с индукцией и дедукцией.
• Индукция — метод исследования и способ рассуждения, в котором общий вы-
вод строится на основе частных посылок. Полученная индуктивным путем ис-
тина всегда неполна, поэтому индукция должна дополняться дедукцией.
• Дедукция — метод исследования и способ рассуждения, посредством которого
из общих посылок в соответствии с законами логики следует заключение част-
ного характера.
• Аналогия (соответствие, сходство) — прием познания, при котором на основе
сходства объектов в одних признаках заключают об их сходстве и о других при-
знаках.
• Моделирование — изучение объекта (оригинала) путем создания и исследова-
ния его копии (модели), замещающей оригинал в определенных аспектах, ин-
тересующих исследователя.
• Классификация — разделение всех изучаемых объектов на отдельные группы
Теоретические методы в политической науке
Системный метод в настоящее время занимает одно из ведущих мест в науч-
ном познании вообще и в политологическом в частности. Наиболее широкое при-
менение он находит при исследовании сложных развивающихся объектов — мно-
гоуровневых и, как правило, самоорганизующихся, каковыми являются и поли-
тическйе объекты. Использование системного метода позволяет рассматривать
политику как скоординированное взаимодействие составляющих ее элементов,
находящихся в определенной социальной среде.
Система — общенаучное понятие, выражающее совокупность элементов, нахо-
дящихся в отношениях и связях друг с другом и со средой и образующих опреде-
ленную целостность, единство. При системном подходе объект рассматривается
как некоторое множество элементов, взаимосвязь которых обусловливает целост-
ные интегральные свойства данного множества. Так, при рассмотрении сложных
политических объектов с точки зрения методологии системного подхода можно
раскрыть многообразные связи и отношения внутри самого объекта и его связь
с внешней средой, влияние среды на характеристики исследуемого объекта.
Таким образом, системный метод ориентирует исследователей на рассмотре-
ние политических процессов и явлений как открытых саморегулирующихся соци-
альных целостностей, постоянно взаимодействующих с внешней средой.
Системный метод основан на использовании таких общелогических методов,
как анализ — разложение системного целого на разноуровневые по степени слож-
ности составляющие (подсистемы, компоненты, элементы) и синтез — рассмотре-
ние интегральных свойств целостности, которыми составляющие ее элементы не
обладают.
Структурно-функциональный анализ как теоретический метод познания име-
ет определенное сходство с системным подходом. Речь идет о выявлении состав-
ляющих системы как целостного явления (структурный анализ). Структурный
анализ занимается «морфологией» изучаемого объекта, составляя «реестр» его
элементов (деталей) и устойчиво воспроизводимых связей между ними. Функ-
циональный анализ объекта составляет специфику и отличительную особенность
данного метода. Функциональное изучение объекта (в частности, политического)
предполагает анализ его функционирования, механизмов воспроизводства поли-
тической целостности (объекта как системы), который не сводится исключитель-
но к анализу отдельных функций ее частей, но предполагает взаимную соотнесен-
ность этих функций, связь по линии часть—часть, не совпадающую со связью по
линии часть—целое (последняя более свойственна системному подходу). Кроме
того, функциональный анализ выявляет способ взаимосвязи элементов объекта,
их взаимовлияние, которое обеспечивает воспроизводство целостности.
Элементы политической системы в своей совокупности составляют сложную
структуру политической сферы общественной жизни и обусловливают выполне-
ние ею определенных функций в рамках общественного целого, главной из кото-
рых является функция достижения общих для общества целей.
Коммуникативно-кибернетический метод позволяет исследовать политику
через призму информационных потоков, построенных на принципе обратной свя-
зи, и сети целенаправленных коммуникативных действий и механизмов, обеспе-
чивающих отношения управляющих и управляемых на всех уровнях взаимоотно-
шений внутри общества и с внешней средой.
Методы коммуникативного подхода требуют раскрыть свойства политики че-
рез изучение складывающихся в политическом пространстве способов общения
людей, формирующихся между ними смыслозначимых контактов и т. д.
Метод сравнения представляет собой познавательную операцию, основанную
на суждениях о сходстве или различии объектов. С помощью сравнения выявля-
ются их качественные и количественные характеристики.
Сравнительно-исторический метод. С его помощью познаются различные
ступени развития одного и того же явление (допустим, какого-либо государства)
или сосуществующих явлений, имеющих некое общее основание. На базе этого
метода можно выявить и сопоставить уровни и определить тенденции развития
изучаемого явления, происшедшие изменения. В частности, он полезен при иссле-
довании государственных форм как развивающегося явления, поскольку позво-
ляет выделить основные этапы в их развитии, отразить их эволюцию.
Самым простым и доступным способом сбора информации является наблюдение.
Под наблюдением понимается прямая регистрация социальных явлений и про-
цессов их очевидцем. Достаточно часто он применяется для исследования форм
протестного поведения: мититингов, демонстраций, забастовок и т. п. Его приме-
нение позволяет произвести «разведку» и уточнить методы для более обстоятель-
ных и глубоких исследований. Точность и достоверность результатов наблюдения
зависят от:
• правильно сформулированных целей исследования, в соответствии с которы-
ми оно ведется;
• соблюдения правил выбора процедуры наблюдения;
• корректного фиксирования качеств наблюдаемого объекта.
к обобщению
данных, полученных с помощью этого способа исследования.
Анализ документов — метод, широко используемый для сбора первичной ин-
формации. Ученые считают документом любую зафиксированную информацию.
Это могут быть тексты, рукописи, книги, периодические издания, фотографиче-
ские снимки, киноленты, магнитные записи, компьютерные файлы, устные сооб-
щения, статистические данные и т. п.
В политической науке наряду с другими социальными науками используется
такой метод анализа документов, как контент-анализ.
Различают количественный и качественный подходы к контент-анализу. Пер-
вый из них ориентирован на выявление авторства, целей и условий создания тек-
ста. Второй — на статистической взаимосвязи единицы текста, частоты их упо-
требления и порядка расположения. Первенство в разработке метода контент-
анализа принадлежит американскому политологу Г. Лассуэллу. С его помощью
исследуются коммуникации, установки массового и индивидуального сознания,
образы различных явлений и др.
К распространенным методам исследований относится метод экспертной оцен-
ки. Его суть заключается в выявлении мнений наиболее авторитетных специали-
стов в конкретной области о той или иной ситуации, причинах ее происхождения
или прогнозирование развития событий. Степень авторитетности эксперта опре-
деляется на основе частоты упоминаний его имени в кругах профессионалов, на-
учных работах, мнений его коллег. Для выявления позиций экспертов по интере-
сующему вопросу используют очные и заочные опросы, интервью, организуемые
публичные дискуссии между специалистами и круглые столы.
Значительной популярностью среди политологов пользуется метод опроса.
Он позволяет исследовать как объективные, так и субъективные характеристики
изучаемого объекта.
Опрос как метод социальных и политических исследований начал широко
использоваться в 30-е гг. XX в. Значительный вклад в его разработку внес амери-
канский социолог Дж. Гэллап. Его прогнозы выборов, основанные на результатах
опросов, отличались высокой степенью точности и стали настоящей научной сен-
сацией.
Проведение опроса и обработка его результатов — достаточно сложное заня-
тие, требующее соблюдения определенных правил и процедур. Полученные дан-
ные могут быть искаженными, если не соблюдаются основные принципы подготов-
ки и проведения опроса. Наиболее важным из них является принцип правильного
построения выборки. Под выборкой понимается исследуемая часть генеральной
совокупности, имеющая такие же характеристики и черты, как и генеральная со-
вокупность
Достаточно часто используются два вида опросов: анкетирование и интер-
вьюирование. При анкетировании (письменном опросе) — коммуникация между
интервьюером и респондентом опосредована опросником. Интервьюирование же
предполагает непосредственный контакт между интервьюером и опрашиваемым
лицом.
@темы: Билеты
-
-
12.02.2024 в 13:28Хотел бы поделиться с вами своим последним опытом поиска надежного автосервиса в Оренбурге. После длительного выбора, я наконец нашел то место, которым действительно остался доволен — AutoLife.
Что мне особенно понравилось в AutoLife, так это индивидуальный подход каждого специалиста этого сервиса. Мастера не только с высокой точностью решили проблему с моим автомобилем, но и предоставили нужные наставления по его дальнейшему обслуживанию.
Мне кажется важным поделиться этой информацией с вами, так как знаю, насколько непросто порой найти действительно надежный сервис. Если вы ищете качественный автосервис в Оренбурге, рекомендую обратить внимание на AutoLife56, расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. Берёзка, 20, корп. 2. Они работают с 10 утра до 8 вечера, каждый день, и более подробную информацию вы можете найти на их сайте: https://autolife56.ru/.
Надеюсь, мой опыт окажется значимым для кого-то из вас. Буду рад слышать ваше мнение, если решите воспользоваться услугами AutoLife 56.
Ремонт двигателя
Дополнения по теме
Не пропустите: AutoLife56 — ответ на ваши вопросы в мире авторемонта в Оренбурге Поиск качественного автосервиса в Оренбурге завершился успехом: АвтоЛайф Вашему вниманию представляем проверенный автосервис в Оренбурге - сервис AutoLife56 Обзор: рекомендуемый автосервис в Оренбурге - АвтоЛайф 56 Рекомендация: лучший в городе автосервис в Оренбурге - AutoLife56 84f58f1
-
-
19.02.2024 в 17:55eroscenu.ru/?page=49218
eroscenu.ru/?page=35854
eroscenu.ru/?page=1754
eroscenu.ru/?page=21482
eroscenu.ru/?page=16872
eroscenu.ru/?page=18165
eroscenu.ru/?page=11793
eroscenu.ru/?page=5430
eroscenu.ru/?page=12172
eroscenu.ru/?page=6400
eroscenu.ru/?page=31312
eroscenu.ru/?page=43138
eroscenu.ru/?page=43216
eroscenu.ru/?page=33855
eroscenu.ru/?page=28345
eroscenu.ru/?page=20023
eroscenu.ru/?page=847
eroscenu.ru/?page=11034
eroscenu.ru/?page=24348
eroscenu.ru/?page=25534
культурные ссылки социальные ссылки обучающие ссылки научные ссылки музыкальные ссылки полезные ссылки модные ссылки кинематографические ссылки хорошие ссылки гастрономические ссылки 84f58f1